Subventions Projet : Participants à l’évaluation par les pairs du concours de l’automne 2020
L’évaluation par les pairs repose sur le temps et le dévouement d’experts de tous les domaines de la recherche en santé. Dans le cadre du concours de subventions Projet de l’automne 2020, un total de 1 285 personnes (59 présidents, 115 agents scientifiques et 1 112 évaluateurs) ont participé à 59 comités d’évaluation par les pairs. Dans le cadre de ce processus, 176 chercheurs en début de carrière ont été observateurs.
Remarque : Certains ont joué plusieurs rôles, comme présider un comité, puis siéger à un autre à titre d’évaluateur; c’est pourquoi le nombre de personnes selon leur rôle ne totalise pas 1 285.
Environ 82 % (1 069) des membres des comités sont membres du Collège des évaluateurs, lequel a des critères de sélection des membres définis. Dans un premier temps, le personnel des IRSC a dressé des listes d’évaluateurs proposés selon des critères bien précis, puis tous les évaluateurs (100 %) ont été soigneusement sélectionnés par les présidents des comités et les agents scientifiques.
Distribution des participants selon le sexe
| Femmes | Hommes | Non précisé |
|---|---|---|
| 578 participantes | 722 participantes | 0 participantes |
| 1 133 invitations | 1 371 invitations | 2 invitations |
| 652 réponses affirmatives (57,5 %) | 837 réponses affirmatives (taux d’acceptation de 61,1 %) | 1 réponses affirmatives (taux d’acceptation de 50,0 %) |
Les données ci-dessus excluent les chercheurs en début de carrière (CDC) observateurs.
Les personnes qui ont accepté l’invitation n’ont pas toutes eu à participer à l’évaluation (les besoins en matière d’évaluation ont dicté le nombre de participants).
Distribution des participants selon la région
Le tableau suivant rassemble les données sur la distribution régionale des participants en fonction de leur établissement, et exclut les CDC observateurs.
| Région | Invitations | Réponses affirmatives | Taux d’acceptation | Participants |
|---|---|---|---|---|
| Colombie-Britannique | 289 | 145 | 50,2 % | 125 |
| Alberta | 288 | 187 | 64,9 % | 165 |
| Saskatchewan | 50 | 24 | 48,0 % | 22 |
| Manitoba | 101 | 60 | 59,4 % | 55 |
| Ontario | 955 | 610 | 63,7 % | 527 |
| Québec | 646 | 371 | 57,4 % | 324 |
| Nouveau-Brunswick | 12 | 9 | 75,0 % | 8 |
| Nouvelle-Écosse | 75 | 40 | 53,3% | 36 |
| Île-du-Prince-Édouard | 2 | 1 | 50,0 % | 1 |
| Terre-Neuve-et-Labrador | 20 | 10 | 50,0 % | 9 |
| International | 62 | 31 | 50,0 % | 27 |
| Non spécifiée | 6 | 2 | 33,3% | 1 |
Distribution des participants selon le thème
Le tableau suivant présente les thèmes de recherche auxquels les participants se sont eux-mêmes associés, et exclut les CDC observateurs.
| Thème de recherche | Participants | Proportion |
|---|---|---|
| Thème I – Recherche biomédicale | 667 | 51,3 % |
| Thème II – Recherche clinique | 236 | 18,2 % |
| Thème III – Recherche sur les systèmes et services de santé | 125 | 9,6 % |
| Thème IV – Recherche sur les facteurs sociaux, culturels et environnementaux qui influent sur la santé des populations | 132 | 10,2 % |
| Indéterminé | 140 | 10,8 % |
Remarque : La proportion de participants à l’évaluation selon le thème représente celle de chaque type de demandes soumises au concours. Pour de plus amples renseignements, consultez la page sur les résultats du concours.
- Date de modification :