Ressource à l’intention des pairs évaluateurs: Élargir l’évaluation des contributions à la recherche et des retombées
July 2023
Les réalisations en recherche ne sont souvent que la pointe de l’iceberg. Il est donc essentiel que les pairs évaluateurs ratissent large lorsqu’ils évaluent les contributions à la recherche et les retombées, sans se limiter aux indicateurs traditionnels de productivité.
Contributions à la recherche généralement prises en compte
- Publications et citations
- Rapports et livres
- Bourses prestigieuses
- Nombre et montant des subventions
- Activités et résultats en matière de mobilisation des connaissances
D’autres précieuses contributions à la recherche
- Incidence sur les politiques et les pratiques
- Engagement public (y compris le public, les patients, les fournisseurs, les décideurs, le gouvernement, les chercheurs, l’industrie, les médias grand public et les médias sociaux)
- Recherche communautaire participative
- Formation et mentorat
- Bénévolat
- Lignes directrices, normes, logiciels et outils
- Réseaux, collaborations et partenariats
- Conception d’ensembles de données, de codes et d’infrastructure
- Produits commercialisés et de libre accès
À faire
- Tenir compte d’une vaste gamme de contributions à la recherche et de retombées dans l’évaluation de la recherche.
- Évaluer la qualité (p. ex. recherche en santé significative et culturellement sécurisante, fondée sur les distinctions) et les retombées (p. ex. incidence sur les politiques et les pratiques, résultats cliniques et sociétaux), si possible.
- Prendre en compte la situation du candidat (p. ex. historique de congé, stade de carrière, domaines de recherche, savoir expérientiel, vécu expérientiel, parcours de carrière diversifié, responsabilités familiales, répercussions de la pandémie, obstacles à l’entrée auxquels sont exposés les membres de groupes sous représentés, de groupes détenteurs de droits et de groupes en quête d’équité).
À éviter
- Utiliser des paramètres individuellement pour évaluer la productivité, comme le nombre de publications et de citations, et le nombre de subventions de recherche et leur montant.
- Utiliser les indicateurs basés sur les revues (p. ex. facteurs d’impact) comme mesure de rechange d’appréciation de la qualité et des retombées des publications de recherche individuelles.
En Savoir Plus
- Déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la Recherche (DORA)
- La DORA aux IRSC
- Module sur les Préjugés et le Processus D’évaluation par les Pairs des IRSC
- Date de modification :