Poursuite de la conversation sur les subventions Projet : rétroaction reçue et orientation envisagée
Bonjour,
Les IRSC poursuivent leur conversation avec le milieu de la recherche au sujet des difficultés auxquelles se heurte le Programme de subventions Projet et des mesures à l’étude pour assurer sa pérennité. Merci à tous ceux et celles qui ont pris le temps de nous faire part de leurs commentaires jusqu’ici.
Si vous ne l’avez pas déjà fait, nous vous encourageons à lire le document de travail et à nous faire part de votre point de vue. La consultation se poursuivra jusqu’à la fin de l’année 2026; plus de 1 000 personnes ont déjà répondu au sondage.
Nous acceptons toujours les commentaires et les demandes de données des IRSC par courriel à l’adresse IIRconsultations-consultationsRL@cihr-irsc.gc.ca.
Les membres du conseil d’administration et du Conseil scientifique des IRSC ont discuté du Programme de subventions Projet lors de leur dernière réunion commune. Ils ont exprimé leur soutien pour la modernisation du programme, tout en soulignant que les modifications devront être fondées sur des données probantes, mises en œuvre avec soin et évaluées au fil du temps. Ils ont également mis l’accent sur l’importance de maintenir la qualité du processus d’évaluation par les pairs, de veiller à l’impartialité et à l’équité des décisions concernant le financement, ainsi que de préserver la confiance du milieu de la recherche par une communication claire et une consultation soutenue.
Séances de type « Demandez-moi n’importe quoi »
Dans le cadre de ce dialogue continu, nous tiendrons une série de webinaires les 12, 17 et 25 novembre, afin de discuter de la viabilité des subventions Projet et de recueillir directement les commentaires du milieu de la recherche. Vous en trouverez les détails sur le site Web des IRSC. Nous espérons que vous serez des nôtres!
Étude de la mise sur pied d’un programme de financement consacré aux essais cliniques
Alors que nous réfléchissons à la pérennité du Programme de subventions Projet, nous abordons une question importante : quelle est la meilleure façon de soutenir l’ensemble de la recherche libre? Comme nous l’avons souligné dans notre dernier message, il pourrait être justifié de mettre sur pied un programme de financement propre aux essais cliniques et aux essais contrôlés randomisés qui serait assorti de critères adaptés.
Pour approfondir cette question, les IRSC ont réuni, à la fin du mois dernier, des spécialistes des essais cliniques de diverses disciplines provenant de partout au Canada, afin de discuter de la conception proposée d’un programme de financement distinct des essais cliniques et des essais contrôlés randomisés.
Les participants ont exprimé leur appui à ce concept et à son potentiel de renforcement de la filière canadienne des essais cliniques. Les discussions ont porté sur les éléments clés du programme proposé, notamment les possibilités d’évaluation itérative, d’adaptation des critères de présentation des demandes et d’évaluation aux exigences particulières des essais cliniques et aux pratiques exemplaires internationales en la matière, ainsi que d’évaluation plus nuancée des budgets. Les participants ont souligné l’importance de concevoir un programme inclusif et efficace qui peut s’adapter à un vaste éventail de disciplines et de méthodologies d’essais et qui finance des essais instructifs faisant preuve d’excellence scientifique.
Nous avons également reçu de précieux commentaires sur des aspects qui nécessitent un examen plus approfondi, notamment la capacité et la charge de travail des évaluateurs, la clarté des critères d’admissibilité, ainsi que la nécessité de veiller à ce que les différents types d’essais soient évalués de manière équitable par des évaluateurs possédant l’expertise appropriée. Les participants ont recommandé une approche d’évaluation budgétaire qui met l’accent sur la valeur et l’utilisation appropriée des ressources plutôt que seulement sur les coûts. Des directives claires, de la formation et une consultation soutenue du milieu de la recherche ont également été jugées essentielles pour une mise en œuvre réussie.
Ces commentaires nous aideront à poursuivre nos travaux sur le programme proposé alors que nous étudions une approche de financement mieux adaptée aux besoins particuliers des essais au Canada. Nous vous tiendrons au courant de la progression de ces travaux.
Merci de prendre part à la conversation. Nous ne sommes pas sans savoir que ce genre de consultation exige du temps et que le milieu de la recherche est déjà fort occupé. Nous vous sommes sincèrement reconnaissants de vos observations, de votre expérience et de vos idées. Nous savons que la bonne solution passe par la collaboration, et nous sommes résolus à travailler avec vous.
Sincères salutations,
Adrian Mota
Vice-président, Portefeuille des programmes de recherche
Tammy Clifford, Ph.D.
Vice-présidente, Portefeuille de la science stratégique et des relations externes
- Date de modification :