Le point sur le concours de subventions Projet de l’automne 2026
Message du vice-président du Portefeuille des programmes de recherche

8 juillet 2026

Bonjour,

Le concours de subventions Projet de l’automne 2026 étant maintenant en cours, j’aimerais vous faire part de quelques changements apportés afin de renforcer l’évaluation par les pairs en assurant la clarté du mandat des comités et en élargissant le bassin d’évaluateurs compétents.

Parallèlement, les IRSC continuent de consulter le milieu de la recherche sur les grandes difficultés du concours de subventions Projet et sur les mesures d’atténuation possibles. Aucune décision n’a encore été prise au sujet de ces changements. Toute mesure ou tout changement à venir seront déterminés avec le milieu.

L’évaluation par les pairs et l’évolution de la science

Les IRSC examinent régulièrement le mandat des comités d’évaluation par les pairs pour s’assurer qu’il correspond aux domaines scientifiques de l’heure et qu’il guide clairement les candidats dans le choix du comité qui convient le mieux à leur demande.

Dans le cadre du concours actuel, les agents scientifiques et les présidents de comités d’évaluation des demandes de subventions Projet ont examiné tous les mandats, en s’appuyant sur leur expertise et les commentaires du milieu pour remédier aux problèmes de clarté et de chevauchement entre les comités. Même si aucun nouveau comité n’a été créé, le mandat de 32 comités a été mis à jour pour assurer des limites bien définies entre les comités. Ces améliorations aideront à garantir que les demandes soient évaluées par des personnes possédant l’expertise qui leur convient le mieux.

Autre mesure visant à renforcer le processus d’évaluation scientifique, nous élargissons le rôle des agents scientifiques et des présidents de comités d’évaluation des demandes de subventions Projet au chapitre du recrutement et de l’attribution des demandes. Nous prévoyons que la mise à profit de l’expertise scientifique des présidents de comités et des agents scientifiques pour définir les bassins d’évaluateurs et jumeler les demandes aux évaluateurs appropriés permettra d’améliorer davantage le processus d’évaluation. Ce changement découle directement des vastes consultations menées auprès des présidents et des agents scientifiques plus tôt cette année.

Les candidats présenteront encore pour l’actuel concours un CV commun canadien. Nous communiquerons toute décision relative à la transition du Programme de subventions Projet au CV des trois organismes au moins un an à l’avance. D’ici là, nous élargissons l’utilisation du CV des trois organismes à d’autres possibilités de financement et nous recueillons des commentaires pour éclairer les améliorations continues aux processus et à la documentation.

Participation des candidats retenus aux comités d’évaluation par les pairs

Au cours des dernières années, le nombre de demandes présentées au Programme de subventions Projet a augmenté considérablement, soit de près de 60 % depuis le printemps 2023. Cette augmentation a nécessité plus de 3 600 évaluations additionnelles par plus de 500 évaluateurs supplémentaires. Parallèlement, un sous-ensemble restreint mais important de chercheurs financés, soit environ 430 personnes ou environ 3 %, a refusé chaque invitation à participer à l’évaluation par les pairs sur une période de trois ans.

Ensemble, ces facteurs exercent des pressions croissantes sur le système d’évaluation, la participation étant répartie de façon inégale dans le milieu.

L’évaluation par les pairs est la pierre angulaire du modèle de financement des IRSC. Elle permet de veiller à ce que soient appuyées les idées les plus novatrices et la recherche de la plus haute qualité qui soit au moyen d’un processus équitable, rigoureux, transparent et exempt de préjugés. Son succès dépend de la participation active du milieu.

Outre l’augmentation du volume de demandes, nous avons également constaté une diminution de la participation des évaluateurs parmi les titulaires de subventions. Ces tendances ne sont pas uniques aux IRSC; plusieurs grands organismes de financement de la recherche partout dans le monde les observent également. Comme nos homologues, nous devons prendre des mesures plus directes pour nous assurer que notre système d’évaluation par les pairs demeure durable et efficace à long terme.

Dans un premier temps, nous réaffirmons une attente claire : que ceux qui bénéficient de l’évaluation par les pairs y contribuent également. Par conséquent, les conditions de financement des subventions Projet et d’autres possibilités de financement précisent maintenant que les candidats principaux désignés retenus à un concours doivent participer à l’évaluation par les pairs lorsqu’ils sont invités à le faire. Bien qu’il ne soit pas possible pour un chercheur d’accepter chaque invitation, la participation devrait être la norme dans la mesure du possible, pour ainsi respecter le principe de réciprocité qui sous-tend le secteur de la recherche.

Nous sommes conscients des contraintes de temps des chercheurs; toutefois, la contribution à l’évaluation par les pairs est un élément important de la responsabilité professionnelle élargie qui découle de l’obtention de fonds publics pour la recherche. Nous sensibilisons les établissements à la juste reconnaissance de la participation à l’évaluation par les pairs dans les responsabilités professionnelles des chercheurs. Nous espérons également que cette attente fasse partie de toutes les évaluations de la charge de travail par les administrations universitaires.

Perspectives d’avenir

Ces mises à jour visent à soutenir un programme qui demeure rigoureux, équitable et adapté à un milieu de recherche en pleine évolution.

Nous continuerons de faire le point au cours des semaines et des mois à venir. Nous publierons un résumé des points soulevés lors des séances « Demandez-moi n’importe quoi » et d’autres activités de mobilisation. Il sera suivi d’un exposé de position résumant les défis du Programme de subventions Projet, ainsi que les solutions possibles.

Nous vous remercions de votre dévouement, de votre contribution à l’évaluation par les pairs et de votre engagement à faire avancer la recherche en santé.

Si vous avez des questions, n’hésitez pas à communiquer avec nous à l’adresse IIRconsultations-consultationsRL@cihr-irsc.gc.ca.

Salutations cordiales,

Adrian Mota
Vice-président, Portefeuille des programmes de recherche des IRSC

Date de modification :